Un reloj, un relojero y animalitos, creacionismo vs evolución

El argumento del relojero dice:

Si encuentras un reloj en medio de la playa lo sensato es asumir que alguien lo creó es decir, un sistema complejo no puede crearse solo, alguien tiene que haberlo diseñado «inteligentemente». ¿Cómo puedes creer que el universo, el sistema más complejo que existe se creo solo?

Ya sabemos que el contra argumento sería bueno el reloj tiene que haber sido creado por un relojero, el relojero es un sistema aun más complejo que el reloj. ¿Quién creó al relojero si todos los sistemas complejos necesitan un creador?

Tema aparte. Ayer pensaba más en esto:

Imaginé que voy por la playa y encuentro un reloj. No tengo forma de abrirlo, no tengo herramientas, ni quiero romperlo.

Entonces me encuentro con dos personas.

Persona 1: Encontraste un reloj. ¿Sabías que ese reloj lo creo dios y por eso se mueve y da la hora? diós dijo «hágase el reloj» y así de la nada el reloj apareció.

Yo: ¿Cómo sabes eso?

Persona 1: Oh está aquí en este libro que tiene miles de años. Ver capítulo 1, verso 33, «Y dijo dios, hágase el reloj, y luego dios le dio el soplo de la vida y las manecillas del reloj empezaron a moverse al compás del tiempo».

Yo: ¿Y cómo es que funciona el reloj?

Persona 1: Simple dios lo creó de la nada y le dio el soplo de vida, le dio un alma y eso hace que se muevan las manecillas.

Yo: ¿Y qué es un alma?

Persona 1: Es una cosa invisible, inodora, incolora, impalpable de hecho indetectable por cualquier medio, la cual hace que las cosas se muevan.

Persona 2: No no, el alma no existe, este reloj funciona porque dentro hay unos animalitos que mueven las manecillas al compás del tiempo.

Yo: Bueno eso suena a una mejor explicación a que se mueven porque tienen una cosa indetectable por ningún medio la cual puso un ser sobrenatural, un dios, en ella.

Persona 1: No cómo va a ser una mejor explicación si mi libro aquí dice en capítulo 1, verso 33, «Y dijo dios, hágase el reloj, y luego dios le dio el soplo de la vida y las manecillas del reloj empezaron a moverse al compás del tiempo». ¡Está clarísimo!

Yo: ¿Y cómo sabes que tu libro dice la verdad?

Persona 1: A pues porque en mi libro dice en Capítulo 1, verso 7 «Este libro dice la verdad y fue escrito por dios, aquel que lo dude sufrirá eternamente luego de morir.» ¿Ves?

Yo: Eso sigue sin ser prueba de la veracidad del libro pero bueno no estoy interesado en tu libro si no en cómo funciona este reloj.

Persona 2: Acabo de acordarme que traigo conmigo este juego de herramientas, con un desarmador podremos abrir el reloj y ver cómo funciona. ¡Veremos a los animalitos en acción!

Luego de abrir el reloj.

Yo: Bueno sí hay engranes pero no hay animalitos.

Persona 2: Oh, me equivoqué, creo que no debo hablar de cosas que no sé ja ja. Al menos ahora sabemos que el reloj funciona con engranes y esta batería que parece un botón.

Yo: A bueno y ¿cómo es que las baterías dan energía a los relojes?

Persona 2: No lo sé y mejor no me animo a inventar explicaciones.

Perona 1:¡Ajá! ¡Seguro esa es la parte donde está el alma del reloj! ¡Ya ven! Yo tenía toda la razón. ¡Alabado sea!

Yo: Quizá como en el caso del reloj la batería también tenga una explicación dentro de los parámetros de lo natural. Así que me quedo con esta explicación.

Fin de la historia.

Ahora volviendo a creación vs biología.

Si tuviera que apostar me quedo con la teoría de la evolución incluso si actualmente equivalente a «Animalitos dentro del reloj» o sea lo que en realidad pasa y pasó. Creo que es una mejor explicación que «Un ser sobrenatural creó todo de la nada con solo decirlo». Además me parece más lógico creer en alguien como persona 2 que al ver su error dirá «Me equivoqué era de esta otra manera» que persona 1 que adaptará su explicación a la verdad o negará la verdad del todo.